陪妈妈逛商场

大清早 有点发愣

依偎


http://www.flickr.com/photos/26067758@N08/

关于话语权
先说说公共话语，代表公共话语去表达权利和制定规则的人和机构最起码要求就是有能力去代表大家理智，需要和代表公共的利益所契合。但往往这些代表人的不可能只用理智来生活，原始的生存本能所带来的支配欲，这些往往会把自己的私人话语转化为他所代表的公共话语，说白了，就是他只对自己所认识的事实负责。毛泽东后来就是这样典型。他认识的对于错也决定当下的意识形态的对于错。当然但是建国时还存在共和国在国际上合理性的问题？他这么想也是难免的。我们应该避免在公共话语权中的个人因素，这个就得依靠理智的制度来决定和监督我们要如何说对我们的公共话语。
其次再说说针对大环境下个人对个人话语权表达态度问题，什么时候表达，过往中国人都讲恰到好处 ，何为恰到好处呢？如果是一个能够独立思考和有良知的普通人，恰到好处，就应该是指在实事求是的基础之上，合理的以矛盾心态分析问题找出你对想表达的主要矛盾，并及时的表达出来。这种矛...

阅读全文...

有时候还是纳闷像马克思能写出资本论的雄才之人，怎么也会走极端路线，一定认为工人阶级只有通过武装暴动才能推翻资产阶级。
他自己最基本的观点就是这个世界是物质的 但意识是物质的高阶，人是充满二元性的，是充满矛盾的。在矛盾中不断进化的人类，其生
产力决定生产关系结构 这都不是他老人家说出来的吗？怎么还是会觉得共产主义这种理想主义社会结构能在当代以暴动方式直接达成呢？
这些理想主义的想法导致赤色阵营的国家大都以重视整体的意识形态，而忽略个人思想和人民的生活需求，导致现在大家日子过得都不怎
么样？如果整个社会意识形态的进步绝不是强迫和单方面重视物质或者精神就能够进步的。但这种强调意识形态国度里，需要有独立思考
能力的知识分子，也会在大的环境中变得避世和附庸主流，这样结果何来进步可言。难道社会给我们提供的认识条件的局限性，让我无法
超越我们身处的时代吗？

...世界是虚空的，人生是无意识的。人和人，和宇宙，和万物的聚合，都不过如同演剧一般：上了台是父子母女，亲密的了不得；下了台，摘下假面具，便各自散了。哭一场也是这么一回事，笑一场也是这么一回事，与其互相牵连，不如互相遗弃；而且尼采说得好，爱和怜悯都是恶……”程姥姥听着虽然不很明白，却也懂得一半，便笑道：“要这样，活在世上有什么意思？死了，灭了，岂不更好，何必穿衣吃饭？”他微笑道：“这样，岂不又太把自己和世界都看重了。不如行云流水似的，随他去就完了... 《超人》 无论心里怎么明白这个世界的空虚，但也总是有一些事和人叫你怀念，人是唯一能够回忆过去并痴迷于为自己的回忆立传著书的动物 ，因为人想从这种记录中寻求避免空虚和发现不朽的方法，并认为思维上传承才能让人这个名字得到不朽，让现实中的人立于这个世界的时候，能够找到时空的坐标，能够有整个人类感情的上的安抚，但空虚无处不在人只有不停的在现实矛盾中发掘未来的可能。

帕斯卡尔认为的人的悲剧，就是人不能不追求真理却达不到真理；不能不追求善良却达不到善良；不能不追求幸福却达不到幸福。所求的达不到，达到的非所求。 这既是悲剧，也是人不断进步的来源。

三本书 培根论人生 - 蒙田随笔 - 帕斯卡尔思想录

像一片落叶缓缓落入黑暗，什么都抓不住，脑子想努力地回忆些什么，好让下落的过程不那么无聊。

自己是做广告的，按理说对给企业和客户能带来最大效益的品牌效应应该是推崇有加，但我们在为客户

低廉产品上增加虚妄的金钱的时候，作为购买者和被压榨的挂牌低价劳动力，都是一种双重压榨。有时

我们还沉醉在虚妄的价值里面而不醒。